張志坤   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
瘋來鋒語 - 張志坤首頁
把“三條底線”告訴美國,結果會怎樣?
2020-06-11
字號:

    ——評《堅守中美關系的三條底線》

    中美關系持續下墜向深淵墮落,引發大面積的驚慌,中國的一些“專家”、“學者”也聞風而動,紛紛出主意想辦法,一時間各種拯救中美關系使之“重回正軌”的錦囊妙計層出不窮。2020年6月2日,《環球時報》發表了一篇題為《堅守中美關系的三條底線》的文章(原文附后),就堪稱個中代表作。

    這篇文章針對當前中美關系“持續下滑”的現實,提出了“必須堅持和平方式,不能訴諸戰爭;必須保持一定規模的經貿合作,維護金融穩定;必須堅決維護中美人文交流和社會交往”這樣“三條底線”,認為只要堅守了這三條底線,中美關系就可在將來重歸于好,具體的說法是“中美關系能夠重回正常軌道,就只是一個時間問題和機遇問題”。

    《堅守中美關系的三條底線》這篇文章引起了很大反響。贊成的意見認為“三條底線”論給中美關系指明了方向、希望與未來,鼓舞了一些人的信心,尤其因為作者還是高踞中國頂尖大學的名家,在中美兩方面都很有分量,更增強了這個“三條底線”論的權威性與影響力。

    但對此也不是沒有批評意見。持批評意見的人認為,如此這般列出什么“三條底線”,基本屬于“放空炮”。且不說這“三條底線”是否管用,就算十分管用、一貼就靈,但關鍵問題是誰來堅守、怎么堅守。如果美國對此不感冒、不理會,中國是否堅守管用有效嗎?

    其實,照筆者看來,上述批評意見有失偏頗。

    一是這篇文章本意就是要中國來堅守這“三條底線”的。認真閱讀一下文章中的闡述就一目了然了,諸如什么“實現南海非軍事化”,繼續購買美國大豆,“中美在航空領域合作的底線不容破壞”,繼續大量購買使用蘋果手機,“堅守同美國企業掛鉤的原則”,“中國有必要長久持有一定數量的美國國債,也會長期尊重美元作為全球主要儲備貨幣的地位”,等等。一概都是在對中國喊話,就是要中國在中美關系上做到“一個巴掌拍得響”,要本著死打爛纏的精神死死纏住美國,死活也不分手離異。文章的要求和內容都很具體,并不能說是在“放空炮”。

    二是這篇文章的要害不在于“放空炮”,也不在于這個所謂“三條底線”是否管用有效,要害在于把底線和盤托出,告訴給美國。

    當然,這篇文章可能是著意呼應習近平總書記有關底線思維的思想,因此對中美關系的戰略底線提出了作者自己的意見與建議,從這個角度說倒也無不可,即便有一些“放空炮”之嫌,也不見得有什么害處。但該文的要害在于,如此這般地討論國家的戰略底線,等于把中國對美戰略底線公開,也等于把中國的底線告訴給了美國。竊以為,這樣問題就嚴重了。

    人們不妨設想,假設這樣的“三條底線”成立,那么,美國在知道了中國這樣三條戰略底線之后,將會對中國做什么呢?

    第一,如果美國知道中國要力保中美之間不發生戰爭,霸權就會變本加厲地拿戰爭來要挾、訛詐中國,就將在軍事上進一步加大對中國挑釁與侵略的力度,而中國則將在捍衛主權與核心利益方面陷入更大被動,將出現更加危機與更加糟糕的局面;

    第二,如果美國掌握中國在經貿、技術與金融上離不開美國的底線,美國將進一步加大對中國剪羊毛的強度,將在貿易談判中要價更高更大,對中國的經濟與技術制裁也將更加凌厲;

    第三,如果美國了解中國不堪失去通往美國的人文渠道,離不開同美國所謂的“人文交流和社會交往”,那么美國各種收拾國人的手段將更狠更惡毒,新“麥卡錫主義”將更加猖獗,也將有更多對美國趨之若鶩的中國人成為霸權砧板上待宰待割的“魚肉”,一個孟晚舟不夠,千千萬萬個孟晚舟將都被端到案板上來。

    總之,一旦美國摸清中國的底線之所在,則美國根本不會予以配合支持,特朗普當局不會,特朗普當局以后的美國當局也根本不會,美國霸權的貪婪與嗜血性質決定它在戰略競爭與對抗中絕不會溫文爾雅、點到為止,而是將無所不用其極。

    事實上,任何戰略博弈都不能讓對手摸到自己的底線,讓對手或敵人摸底了,基本上就算未戰先敗了,局面與局勢將因此變得十分不利。這是起碼的戰略常識,稍有一點戰略理解能力的人都懂。其實不要說戰略博弈,即便是生意場上,如果讓競爭者知道自己的底數,也是一件很糟糕的事情了,這點常識,連街頭擺地攤的小商小販也都完全知道。

    但是,長期以來,一直有一些“專家”、“學者”呼吁中國向美國“交底”(見筆者2012年文章《向美國戰略交底的辦法不可取》),要中國把底線與底牌都毫無保留地告訴給美國,《堅守中美關系的三條底線》這篇煌煌大作也帶有這樣的嫌疑。之所以出現這等幼稚的行為,竊以為,說明一些中國人始終對中美關系抱有嚴重的幻想,始終以為可以靠耍嘴皮子說服美國,也始終有人以為只要對美國做出一定的妥協讓步就可以挽救中美關系使之重歸于好……凡此種種,不客氣地說,都不過是綏靖主義的現代中國版而已。中國當然要有自己的戰略底線,這也是基本常識,但這個問題只能講原則而不可具體公開,原則就是面對美國霸權主義肆虐,中國必須做最壞的準備,向最好的方向努力,而這個最好的方向并不是什么中美關系“重回正軌”,中美關系“重回正軌”,中國要崛起復興,中美關系不能“重回正軌”,哪怕是破裂攤牌,中國也要崛起復興,或者更干脆一點說,中國更要崛起復興,這就是中國的戰略底線。中國的底線只有這一條,而并沒有什么“三條底線”一說。


所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


本人長期從事教育工作,屬于普通一族,草根是也。但正所謂“在行恨行”,本人對教育的研究不是很深,相反卻對國際政治、戰略問題情有獨鐘,幾年來撰寫了大量文章,盡抒杞人憂天之俗情,渾不知自己是吃幾碗干飯的。這大概也折射出了當代中國社會的一種新面貌,即:當今中國今雖則處在市場經濟下欲望澎湃的時代,但來自于基層老百姓之愛國、憂國與強國的呼聲及沖動依然強烈,這必將形成一種巨大地政治力量,造成巨大地戰略威懾。正是因為這樣的考慮,所以本人樂此不疲,只管耕耘,不計收獲,冀以愚者之千慮,俾達人之一得而已。
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.295201.tw All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
长荣慧国际