朱大碌   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
創新思維 - 朱大碌首頁
發展人工養殖就是保護野生動物
2020-06-02
字號:

    新冠疫情發生以后,中國的人工養殖業遭了大殃,許多養殖場被關停,好不容易才發展起來的養殖戶被打回原形,重新返貧,這是非常不應該的一場人禍。

    牽涉到千百萬人的一個大產業,就這樣毀于一旦,毫無道理!

    把新冠疫情歸罪于野生動物,和特朗普歸罪于中國一樣,是毫無根據的。

    中國疾控中心主任高福已經證實,武漢華南海鮮市場人工養殖動物并未查出病毒。所謂蝙蝠、果子貍傳染人沒有任何依據。

    新冠病毒與野生動物有沒有關系,與人工養殖的動物有沒有關系,其實都沒什么關系,新冠疫情就是一場人禍。人防控的好,就沒什么關系,防控不好,就會造成嚴重后果。

    事在人為,與誰攜帶病毒沒多大關系,雖然蝙蝠、老鼠、蚊子、蒼蠅、家禽家畜等都可能有病毒,但都可防可控。如果因為禽流感、瘋牛病就禁止養雞養牛,最后豈不是連人也養不了,因為人才是最大的病毒攜帶者。

    保護野生動物是非常必要的,但人工養殖的動物并不是野生的動物,不能一概而論。

    野生動物不能撲殺、交易、食用是對的,但人工養殖的原野生動物是完全可以食用或做其它用途的,二者不能混淆。

    發展人工養殖對于保護野生動物具有非常重要的作用,因為野生動物光靠刑法是保不住的,就象偷盜、吸毒一樣禁而不能止。

    試想如果沒有人工養殖,人類今天還能看到原為野生的雞鴨豬牛馬羊嗎?

    人工養殖對于保護野生動物居功至偉。凡是人工養殖成功的物種,都不會滅絕,凡是人工養殖不成功的物種,再保護也沒用,一定滅絕。

    所以保護和發展人工養殖,就是保護野生動物。對人工養殖的動物與野生動物,必須區別對待。

    野生動物禁止捕獵、交易、食用是完全正確的。但人工養殖的動物可以交易和食用,也是完全正確的。因為人工養殖的動物并不是野生動物,不可混為一談。

    政策建議:

    1、野生動物保護法禁止捕獵、交易、食用的對象必須嚴格限制于野生動物,所有人工養殖動物不在其列,人工養殖動物可以依法交易和食用、利用。

    2、進一步規范人工養殖,人工養殖動物應有個體標識和檢驗,以明確區別于野生動物。

    3、國家應明確鼓勵人工養殖業,以新政鼓勵人工養殖做大做強,所有野生動物都可以人工養殖,鼓勵市場消費人工養殖產品。


所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


1949年生,畢業于東南大學經濟信息專業,碩士學歷。南京市市政設計研究院高級工程師。老三屆,當過農民、工人、科技工作者。常年獨立研究社會經濟問題,長于預測和創新思維。

E_mail:[email protected]


最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.295201.tw All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
长荣慧国际